Abban igazad van, hogy egy hozzászólásom kimaradt, mert még nem fejeztem be, szerettem volna minden Tradícióra példát találni, hogy el tudjátok képzelni, hogy miről is van szó, mi az alternatív opció, amit kínálok, ha nehéz esetleg az, hogy saját magatok találjatok ki egy paradigmát. Abban viszont nincs igazad, hogy részletesen le akartam vezetni nektek a motort, hisz nincs szükség rá, mert ott van rá a könyv, amit elérhetővé tettem. Ellenben, most hogy kéred, mert nem érted a dolgot, szívesen leírom még az ominózus hozzászólásom előtt.
Ha jól értelmezem, akkor a varázslás létrejöttének rendszerét kell kitalálnunk, ami egyénenként változó?
Igen, és szerencsére az alkalmasint felkínálandó alternatíva alapján is változó lesz egyénenként.
Írtad a black metál riff okkult visszafele lévő hörgés - itt pl. elnyom a karakter egy varázslatot, tehát alap esetben minden elnyomott varázslatának így kellene kinéznie?
Alapvetően igen, ilyesmit kellene írni hozzá, van egy paradigmád, ami leírja azt, hogy miként működik szerinted a valóság. Ez egy szűk mozgástérnek tűnik, de többféle értelmezésre ad lehetőséget, ezért szükséges csupán egyetlen szóval megfogalmazni. Ehhez jön egy második mondat, ami leírja, hogy mi kell a megváltoztatásához, ezzel leírod a fókuszaidat, melyek a karakteredhez és a paradigmádhoz vannak rendelve, semmiképpen sem a karakter szféráihoz, azzal túlzottan bekorlátoznád a karaktered, és ha kombinálnod kellene őket, nem biztos, hogy menne. Például a black metal riff esetében az egyik fókuszod a zene lehet, egy másik fókusz a verselés, egy harmadik az elektromosság, és így tovább.
Pl. Beszéltünk a leendő karakteremről, hogy egy antikvitás tulajdonos, ott dolgozik és könyvmoly. Egy adott könyv hatására ébred fel. Nála például mi lenne a motor? Mert nekem szerintem hülyeségek jutnak eszembe: egy üres könyv, amibe beleír egy adott varázslatot pl: "dermedj kővé", majd ha beleírta ezt kihúzza, mintha kezébe lennének a betűk és az illetőre mutat, vagy ilyesmi. Szóval ilyenekre kell gondolni?
Olyat nem engednék biztosan, hogy csak annyit írj, hogy "dermedj kővé", olyat viszont igen, hogy mondjuk a paradigmád kimondja, hogy a "a valóság egy narratíva", a következő mondat pedig "a narratívát pedig az író szövi úgy, ahogy akarja", így sem kell pl egy kővé dermesztési célzattal 5 oldalas hozzászólásokat írnod, csak leírod 1-2 mondatban, hogy mi fog szerepelni a műben, mi lesz a kerete, hogyan fogalmazódik meg benne a célpont, akit kővé akarsz dermeszteni, hogyan kapcsolódik ez egy korábbi cselekményhez? Hisz ha szerinted a valóság egy narratíva, akkor a dolgok összefüggnek, azaz valami korábbira épül az, hogy az illető keresztezte az általad elképzelt főhős útját, avagy a tiedet. A kővé dermesztés mikéntjét is meghatározhatod, ha azt írod, hogy "hát csak úgy kővé dermed, vagy a kezemből kicsapó varázslat által dermed kővé, akkor a konszenzuális valóság meg fog szexuálni, mert az úgy a mi világunkban nem lehetséges, de ha azt mondod, hogy "valami magas épület állványzatáról pont a tagra ömlik némi megkötni induló beton", akkor az egy szerencsétlen baleset volt, és hát megtörténik az ilyen, ha nem is minden nap. A másik dolog ezzel a paradigmával az, hogy nem nehéz tovább fejleszteni, mert kezded azzal, hogy egy bizonyos toll fajtával egy bizonyos naplóba írva jöhet létre az, amit csinálsz, majd rájössz, hogy akár még digitálisan is működik, ha tartod magad a narratíva alakításhoz, aztán még később rájöhetsz, hogy szóban is működik, mert a nyelvezet számít, aztán arra is, hogy nem is kellenek hozzá latin strófák, bármilyen nyelven működik, és így tovább..érdemes ilyesmire is gondolni egy paradigma alkotásakor, hogy fejleszthető legyen, mert ha egy túl bonyolult koncepciót találsz ki, vagy egy kibonthatatlan egyszerűséget, mint egy faék, akkor meg vagy lőve vele a játék későbbi szakaszára.
Azt is mondhatod, hogy egy könyv alapján eszméltél fel, de amellett, hogy egy könyvmoly vagy a paradigmád nem ezzel függ össze, csak hát mindenkinek kell egy hobbi, és neked a munkád is összefügg vele, ezért már egy boldog ember vagy, aki még fel is eszmélt egy Primer (olyan Grimoire, ami képes arra, hogy megadja az utolsó löketet egy feleszmélésre esélyes arcnak) olvasását követően, és az alapján rájött az univerzum egyes összefüggéseire, így a Primer alapján lehet nem könyvhöz köthető paradigmád lesz, lehet pl valamilyen tudományra alapozott, vagy a könyvben taglalt kortárs filozófiai okán egy művészeti stílusra, sőt az is lehet, hogy valami érzelem, élmény elérésére, mint pl az adrenalin, vagy az öröm/boldogság, netán egy nem evilági tudatállapot, mert mondjuk mindig meg voltál győződve róla, hogy Albert Hofmann nem fedezett fel mindent az LSD-vel kapcsolatban, és abban több rejlik, az is lehet, hogy az egész alapja a gasztronómiában keresendő vagy éppen egy különlegesebb kohászati technikában, így amit gyártasz az lesz különleges, esetleg az alapja a dolognak a teológián keresztül valamiféle isteni jelek, esetleg nyelv összessége. Végtelen lehetőség van még abból is kiindulva, hogy egy Primer adta meg az utolsó löketet.
Bocs ha értetlen vagyok vagy hülyeséget beszélek.
Semmi gond, azért van ez a topic többek között, hogy megkönnyítsük egymás számára a játékot. Kérdezz továbbra is, ha még mindig nem világos, megpróbállak közelebb vinni hozzá egyre inkább. Nekem pl ez a kitalálsz valamit és használod megnyerőbb, mint az, hogy 5 millió könyvet olvasol el, és minden egyes varázslat előtt éveket gondolkodsz rajta, hogy miként is rakom most össze azt, ilyen pl az Ars Magica, nem akarom lehúzni, jó játék az, csak a varázsrendszere egy picit körülményesebb számomra, de majd meglátod azt is, ha valaki vállalkozik mesélésre.
